28 års reglen uden debat

August 2nd, 2010

Nu er hr. Thuelsen Dahl og fru Kjærsgaard igang igen. Det var ikke nogen lang sommerferie. Slapper de aldrig af i det parti?

Endnu en stramning af udlændingeloven er kastet på bordet. Og der er jo ingen grund til debat, siger de i DF. Vi vil have loven strammet, ellers vil vi ikke stemme for dit og dat. Noget for noget. Vi har fortjent det, synes de i DF. Vi har hjulpet med at få Danmark på fode igen, ved at stemme for upopulære love, så vores opbakning, ifølge meningsmålingerne er faldet. Det skal vi have rettet op på, så derfor skal der strammes. Det kan befolkningen li’. Strammere er populære i Danmark!

Men er det demokratisk, kan man jo spørge? At ét inferiørt parti skal stemme en lov igennem via trusler. De har jo trods alt ikke magten alene, endnu.

Og der er vel ingen i Danmark eller hele verden, som virkelig tror på, at stramningen skal til for at beskytte indvandrere? Er der virkelig nogen, som tror på, at medlemmer af DF bryder sig om indvandrere? De er da f…. ligeglade! Det er da kun for at få flere stemmer at de gør det.

Gad vide om partierne, som var involveret i genopretningsplanen, ville have sagt ja tak til DF’s stemmer, hvis de havde vidst på forhånd, at dette var prisen?

Dansk Folkeparti bliver bare ved

January 27th, 2010

De kan bare ikke lade være de medlemmer af Dansk Folkeparti. De skal simpelthen skabe splid og uro konstant.

Kan det virkeligt stadigt være sandt, at 25% af befolkningen sympatiserer med rabiate medlemmer af Dansk Folkeparti, som fru Kjærsgaard og hr. Langballe. Det er så pinligt at det skriger til himlen. Læs om Langballes udtalelser her

Og nu er også mf hr. Kim Christiansen kommet med. Endnu en dansk folkepartist tilsviner danske medborgere. Læs om sagen her

Hvornår tager hr. Løkke affære og taler disse lømler på plads? Der er ingen af DF’s medlemmer der hører til i et demokratisk samfund. Ekskluder dem venligst a.s.a.p. og send dem ud af landet i et mørkelagt fly fra Roskilde Lufthavn. Men indtil videre kan medlemmer af regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, blive ved med at svine danske statsborgere til med hvad som helst uden andet end en lille fingerspitz rap på næsen af fru Kjærsgård. Hr. Løkke Rasmussen er ikke mand for at tage nogen ved vingebenet. Fy og føj for en tøsedreng.

Selv om jeg ikke normalt tilhører den venstre del af det politiske spektrum, er det nu nok det eneste sted, man med bare en smule etik og moral i behold kan stemme.

P.S. Jeg forstår ikke at hr. Løkke Rasmussen kan sove roligt om natten med god samvittighed. Der burde være grænser for, hvem man omgås.

Er du stolt af at være dansker?

November 30th, 2009

Ekstra Bladet har sat sindende i kog med deres opfordring til diskussion om danskhed og hvad det vil sige at være dansker. Læs med her

Som sædvanligt går diskussionen høj for og imod DF. Én vil brænde flaget netop fordi DF har taget patent på det danske flag og danskhed. Andre vil flytte. 13% skammer sig over at være dansker, 65% er stolte over at være dansker. Andre er ligeglade, da vi lever i et multikulturelt samfund.

Det interessante tal her er de 65% som er stolte over at være dansker. Det tal kunne jeg godt tænke mig at få undersøgt nærmere. HVAD det er de er så stolte over.

Lad mig give et par forslag til en telefonundersøgelse, hvor folk kan svare på følgende spørgsmål:

1) Er du stolt af at være dansker, fordi Danmark er de bedste i verden til at holde resten af verdens befolkning udenfor den danske grænse?

2) Er du stolt af at være dansker, fordi Danmark deporterer flygtninge fra et land i krig med Danmark, tilbage til krigszonen?

3) Er du stolt af at være dansker, fordi Danmark på trods af verdens højeste skatteprocent, anser det for at være for dyrt at huse 350 flygtninge?

4) Er du stolt af at være dansker, fordi Danmark og danskere behandler indvandrere anderledes end andre danskere.

5) Er du stolt af at være dansker, fordi fru Kjærsgaard hele tiden finder på nye ting, som skal afholde alle udlændinge fra, at rejse til Danmark.

6) Er du stolt af at være dansker, fordi Danmark ikke tillader danske statsborgere at vælge samlever, og at de derfor må forblive i udlandet, hvis samleveren er udlænding.

*) “Danmark” = danske myndigheder

Fyld gerne flere spørgsmål på. Disse var dem jeg lige havde på hjerte nu.

P.S. Indtil fornyligt var jeg faktisk fan af fru Åmund / Bjerrehuus. Men hun faldt hurtigt i min agtelse.

Udvisning strammes igen

November 27th, 2009

Igen strammes der op på mulighederne for udvisninger.

Der er åbenbart ingen grænser for fantasien for, hvordan vi slipper af med indvandrere af anden herkomst end vesteuropæere.

Jeg sad i en taxa i Århus på vej til et kursus, som jeg skulle afholde og hørte morgenradio-avisen kl. 9. Her kunne man så høre seneste forslag til, hvordan vi gør Danmark renere. Man skulle næsten tro, at det var en del af regeringens CO2 plan – “Vi gør Danmark hvidere med Klorin….eller udvisninger”.

Det skal nu – ifølge forslag fra DF og regeringen være muligt at udvise personer – selv personer som har fået opholdstilladelse – som har begået “kriminalitet”, som kan give en ubetinget straf af enhver art.

Dette betyder altså: En indvandrer med opholdstilladelse, med job som håndværker, som kl. 7 om morgnen bliver stoppet af politiet med en hobbykniv (som jo giver ubetinget straf nu om dage), kan udvises direkte!

Nu er der jo så et par stykker, typisk intellektuelle, som er uenig i, at det skal være nok til at udvise en person med opholdstilladelse. F.eks. dem som har anerkendt menneskerettighederne ifølge FN konventionen. Men den konvention mener DF, jo som bekendt, at Danmark har undtagelse fra….ligesom så mange andre undtagelser, som har med menneskerettigheder at gøre…eller ditto værdighed.

Taxa chaufføren var lige som jeg enige om, at det minder lidt om 30′erne. De skal renses op. Urenhederne skal væk. Men det er fy fy at sige den slags ting. For det har jo ikke noget med racisme at gøre. Men hvor sender man en DF’er hen, hvis han får en ubetinget dom p.g.a. af en fiskekniv i bilen? Vil Grønland tage imod dem?

Fremskridtspartiets fingeraftryk på kulturen

November 17th, 2009

Dansk Folkeparty formåede igen igen at sætte et stort fingeraftryk på finansloven.

Denne gang i forlængelse af en længerevarende hetz mod kulturlivets ret til selv at bestemme, hvad der er kultur eller ikke. Fru Kjærsgaard har i længere tid hyldet Rindalismen, og blandet sig i dette og hint, hvad angår teatrenes valg af forestillinger og indhold i disse.

Pludselig vender de rundt på en tallerken, og tager ordene helt ud af munden på den kære kulturminister fru Christensen, som jo netop har svært ved at åbne den i forvejen. I hvertfald når det drejer sig om kultur og kulturlivets financielle forhold (og mangel på samme).

Genialt, som sædvanligt fra fru Kjærsgaard. Fru Kjærsgaard tager nærmest æren for at være dansk kulturs redningskvinde, og sikrer at der bliver bevilget penge til kulturlivet, som ikke engang fru Christensen havde tænkt på eller drømt om.

Her følger fru kulturminister Christensens pressemeddelelse om, hvordan hun med sikker hånd og ord har reddet kulturområdet fra total forlis i 2010.

Interessant er det, at der bevilges 56,1 millioner til uforudsete udgifter til Det Kongelige Teater’s driftsudgiter. Man kan undre sig over beløbet, når det åbenbart er uforudsete udgifter. Hvem har forudset at der er behover for lige netop 56,1 mill., når det er uforudset? Eller kan det være at behovet er 182,354 mill. eller 14,85?

Et andet interessant beløb er 1,8 mill. til Vedersø Præstegård. Godt nok har Kai Munk boet der, men der er så mange andre gode og nationalistiske præster, som har boet i dårligt vedligeholdte præstegårde. Hvorfor får de ingen penge? Kai har ikke brug for dem længere. Jeg har derimod hørt om visse i det indre København, som har brug for at kunne bo i rolige omgivelser. Måske er ideen at de skal flytte til Vedersø? Hvem i Fremskridtspartiet er på valg i Vedersø og omegn til kommualvalget? Eller til regionsvalget?

Her følger fru Christensens pressemeddelse uredigeret:

Regeringen og Dansk Folkeparti har indgået en aftale på kulturområdet for finanslovsåret 2010. En aftale der sikrer, at kultur- og idrætslivet får tilført 279 millioner kroner til en række kulturpolitiske tiltag.

I aftalen indgår:

• Der afsættes over de næste fire år 45 millioner kroner til en styrkelse af teatrene og de rytmiske spillesteder.

• Dansk idræt samt øvrige modtagere af tipsmidlerne modtager i 2010 og 2011 i alt 110,0 millioner kroner til at kompensere for de faldende indtægter hos Danske Spil.

• Der afsættes 41,6 millioner kroner, til at Huskunsterordningen kan fortsætte i en ny fire-årig periode.

• Det Kgl. Teater modtager en ekstrabevilling på 56,1 millioner kroner over tre år til at dække uforudsete bygningsmæssige driftsomkostninger til skuespilhuset.

• Der afsættes 5,5 millioner kroner årligt, i alt 22 millioner kroner, over en fireårig periode til formidling og vedligeholdelse af danske kulturminder uden for Danmark.

• Der afsættes 0,8 millioner kroner årligt til drift og 1 million kroner til formidling af Vedersø Præstegaard, hvor Kai Munk boede.

Kulturminister Carina Christensen siger:
“Jeg er rigtig glad for den nye finanslovsaftale. Regeringen og Dansk Folkeparti sikrer med denne aftale, at dansk kultur- og idrætsliv også fremover kan fortsætte med at udvikle sig og skabe gode oplevelser for hele befolkningen.”

Fremskridstpartiets ungdom er genopstanden

November 12th, 2009

Og jeg som troede at Fremskridtspartiets ungdom var afgået ved døden som organisation, og at det var en af årsagerne til at de havde forladt deres domæne.

Jeg har købt og betalt for domænet, og for at kunne blogge om mine synspunkter inden for frisindet politik på en underholdende måde. Nu er FU så genopstanden og mener at have ret til domænenavnet FPU. De burde vel rettere søge at få fat på FU.dk, med mindre at de er så udanske, at de staver Fremskridtspartiet i to ord. I dansk retsskrivning bruger vi altså sammensatte ord, og derfor må det vel mere være FU.dk de har “ret” til og ikke FPU. Men jeg tror ikke at Folkeuniversitetet vil opgive deres domæne uden kamp heller.

For mig at se svarer det til, at en gruppe samspilsramte unge mennesker danner en forening, som kalder sig “Døgnfluerne” og kræver at få udleveret Danske Folkedanseres domæne, som Dansk Folkeparti jo også gerne vil have fingrene i.

Jeg har nu nægtet at afgive mit domæne til FU, som nu vil indklage mig for domæneankenævnet. Fint nok med det, så må vi tage slagsmålet der. Indtil videre står FPU altså for Frisindet Politisk Underholdning, og det agter jeg at fastholde, da jeg har underholdt med politisk frisindethed de sidste 52 år – lige siden jeg pissede på alt og alle, som ikke sørgede for at lukke først min ble ordentligt og senere min mund ordentligt med argumenter.

Giv DF en kopi af Grundloven

September 9th, 2009

Nu er Dansk Folkeparti på banen igen igen. Denne gang er de i konflikt med Grundloven. Nu vil de have forbudt muslimerne at bygge en Moske i København.

På trods af en demokratisk proces i den Københavnske Borgerrepræsentation, kræver DF nu en folkeafstemning om emnet for eller imod byggeri af en Moske. Godt nok kører de kampagnen på emnet “StorMoskeer”, men den planlagte Moske er faktisk ikke større, end den der ligger der i forvejen. Det er nok nærmere designet, som begge parter, DF og Muslimer ikke er tilfredse med. Jeg kan godt forstå Muslimerne…det ligner ikke rigtigt en Moske.

Det største problem ligger i at Dansk Folkeparti i dag startede en annoncekampagne i meget dystre og skræmmende toner. De har måske ikke forstået at religionsfrihed er grundlovssikret. Så er der ikke en sponsor, som kan sende en kopi af Grundloven til hvert medlem af DF?

Så samme sag indeholder nu flere indikationer af, at Dansk Folkeparti er utilfredse med Grundloven. 1) Demokrati. Man ønsker at sætte Borgerrepræsentationens beslutning på hold. DF accepterer altså ikke den demokratiske proces. 2) Religionsfrihed. Man ønsker at begrænse et religiøst mindretals ret til at udøve deres tro.

I TV-avisen kunne man se overløberen Hr. Rudaizky (tidl. Socialdemokratiet) vægre sig imod, at træde ind i den nuværende Moske, for med egne øjne at se faciliteterne indefra. Var der nogen der udtalte ordet “fremmedforskrækket”? Eller er det et nyt ord, som netop er blevet introduceret i det danske sprog?
Der var ligesom ikke tale om åbenhed og integrationstanker, som lyste ud af Hr. Rudaizky’s personlighed på TV. Måske skulle han finde sig en spindoktor?

Er CIA indblandet i deportering af irakere

September 2nd, 2009

Deporteringen af irakerne fra Sandholmlejren ligner til forveksling de transporter, som CIA “hemmeligt” foretog gennem flere år. Bortførelse midt om natten, på et fly med ukendt bestemmelsessted uden retssikkerhed af nogen art. Danske politikere og dansk politi har åbenbart fået et kursus af det amerikanske efterretningsvæsen. Det er ser ud som CIA har haft en finger med i spillet.

Irakerne blev hemmeligt transporteret hele vejen til Odense og fløjet ud af landet i et fly, lejet af Dansk Air Transport (DAT). Politi og politikere er sikkert svært tilfredse med, at de fik narret demonstranter til Roskilde, mens de tog den lange vej til Odense med en eskorte, som ikke er set i Danmark tidligere. Der blev sandelig passet godt på dem, de irakere. Der skulle jo nødigt ske noget med dem…..FØR de kom til Irak. Herefter er vi jo alle komplet ligeglade. What the heck, it’s only Iraqiens. Farvel ansvar og samvittighed.

Nu har jeg ikke set TV-aviser i dag, men der er ihvertfald ingen online medier, som har skrevet om udtalelser fra Fru Rønn Hornbech. Heller ikke fordi det var ventet.

Til gengæld har jeg hørt rygter om, at fru Kjærsgård og venner holder fest i aften med champagne og caviar. Nu lykkedes det endeligt at få skovlet dem ud..det skal selvfølgelig fejres.
Tillykke med sejren Fru Kjærsgaard.

Med et langt sejt træk, håber jeg på, en dag at kunne få oppositionen til magten. Så vil jeg arbejde på at få dem til at vedtagen en lov, som kan deportere alle hjerteløse politikere til Burma eller Nigeria til velgørende tvangsarbejde. Desværre vil Socialdemokratiet jo nok ikke være med. Så det er på lidt længere sigt altså.

P.S. Måske skulle man overveje at boykotte Dansk Air Transport. Men jeg er ikke helt klar over hvad de normalt transporterer og hvorfra.

Er socialdemokrater også hjerteløse?

September 1st, 2009

Nu fik vi det første slagsmål mellem Socialdemokratiet og SF for åben skærm.

Skal irakerne have lov til at arbejde i Danmark via et vikarbureau eller ej? Er det ulovligt at give løntilskud til en ansættelse? Socialdemokratiet mener, at hvis loven tillader irakerne at få opholdstilladelse i Danmark via et lønnet job med sponsorstøtte, så skal loven laves om. Laves om fordi det er irakere? Ville man også lave loven om, hvis det var genetiske danskere, som fik samme mulighed? Eller en EU-borger?

Og fru Rønn Hornbech leger østers som sædvanligt.

Er socialdemokrater nu blevet indoktrineret så meget af fru Kjærsgaard, at de også med al magt i Danmark, vil have irakerne kastet ud?

Hvis vi lige tager et par direktørbriller på, så har vi stadig det problem, at om få år vil vi hente dem ind igen, fordi vi kommer til at mangle hænder. Non-EU-borger hænder. Kig dog på prognoserne for fremtidens arbejdende andel af befolkningen, eller tror alle at finanskrisen varer evigt?

Irakerne opfylder vel tilknytningsparagraffen bedre end de genetiske danskere, som lever i landflygtighed i Malmø. De taler dansk og har boet det meste af deres liv i Danmark. Vi har gjort dem psykisk syge, og de trænger til lægehjælp. Ja, ja, jeg ved godt at selv genetisk korrekte danskere heller ikke kan få psykiatrisk hjælp.

Hvem lyver? Præsten eller politikeren?

August 31st, 2009

Hr. Justitsminister Mikkelsen tillader sig at stille sig selv i skue på dansk TV og erklære som den rene skindbarlige sandhed, at præsten i Brorson kirke, Per Ramsdal, skulle lyve.

Hvad i alverden ligner det, at en politiker offentligt beskylder nogen som helst for at lyve. Per Ramsdal refererer hvad han har oplevet, og det kan vel aldrig være at lyve. Jeg håber at han får sin advokat til at imødegå hr. Mikkelsen med en injuriestævning.

Hr. Mikkelsen tolker poilitiets egne videooptagelser, som om det var Guds sande billede af, hvad irakerne og præsten oplevede. Men som jeg ser videoen, er det jo korrekt, at politiet var i kampuniform på det tidspunkt, Per Ramsdal ankommer til kirken, og at mange er i panik over situationen. Det lyver videoen jo ikke om. Det næste er, at det vel næppe er irakerne, som har smadret fordøren til kirken. Hvem lyver så om den?

Per Ramsdal taler ihvertfald sandt om én ting. Det er da fuldstændig uhørt, at dansk politi skal møde op midt om natten i en situation som denne. Det er jo ikke en fodboldkamp mellem Brøndby og FCK vi taler om. Det er ikke hooligans, som har besat kirken. Det er desparate mennesker, som bare ønsker at leve en menneskelig tilværelse et eller andet sted i verden. Og det kan man vel ikke påstå er muligt lige nu i Irak?

Er der virkelig ikke nogen politikere i Danmark, som både har magt og hjerte? Eller mister man virkelig hjertet det øjeblik man får magt?